財(cái)務(wù)云
數(shù)智融合 價(jià)值財(cái)務(wù)人力云
賦能員工 激活組織供應(yīng)鏈云
敏捷運(yùn)營(yíng) 高效協(xié)同營(yíng)銷云
全渠道營(yíng)銷 數(shù)智化經(jīng)營(yíng)采購(gòu)云
全球?qū)ぴ?韌性供應(yīng)制造云
敏捷制造 產(chǎn)銷協(xié)同研發(fā)云
數(shù)智驅(qū)動(dòng) 研發(fā)創(chuàng)新項(xiàng)目云
項(xiàng)管融合 精智核算資產(chǎn)云
精益運(yùn)營(yíng) 智能運(yùn)維協(xié)同云
數(shù)智友空間 協(xié)同超融合
智能財(cái)務(wù)
提供精細(xì)化財(cái)務(wù)管控全場(chǎng)景合規(guī)稅務(wù)
提供給合規(guī)化的稅務(wù)服務(wù)全場(chǎng)景數(shù)字人力
提供數(shù)字化人力服務(wù)全場(chǎng)景敏捷供應(yīng)鏈
提供端到端智慧供應(yīng)鏈全場(chǎng)景數(shù)字營(yíng)銷
提供數(shù)字營(yíng)銷服務(wù)全場(chǎng)景智慧采購(gòu)
提供一站式采購(gòu)服務(wù)全場(chǎng)景智能制造
提供敏捷制造服務(wù)全場(chǎng)景數(shù)智資產(chǎn)
實(shí)時(shí)掌握資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)狀況和效益數(shù)字項(xiàng)目
提供全過程的項(xiàng)目管理全場(chǎng)景數(shù)智財(cái)資
多維度財(cái)資管理和風(fēng)險(xiǎn)管控智慧協(xié)同
提供統(tǒng)一門戶應(yīng)用全場(chǎng)景數(shù)智平臺(tái)
企業(yè)數(shù)智化底座行業(yè)解決方案
深耕行業(yè) 創(chuàng)新價(jià)值中央企業(yè)
服務(wù)央企數(shù)智化轉(zhuǎn)型第一品牌國(guó)資監(jiān)管與投資控股
數(shù)智國(guó)資 新質(zhì)發(fā)展裝備與離散制造
數(shù)智融合 賦能高端制造流程制造
深化AI+賦能流程制造業(yè),助燃新質(zhì)生產(chǎn)力消費(fèi)品
數(shù)智消費(fèi),賦能消費(fèi)品行業(yè)企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型發(fā)展服務(wù)
AI+驅(qū)動(dòng)服務(wù)行業(yè)數(shù)智企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展交通與公用事業(yè)
數(shù)智賦能交通公用行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展建筑與地產(chǎn)
建數(shù)智引擎,產(chǎn)新質(zhì)動(dòng)能醫(yī)藥
以數(shù)智創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)醫(yī)藥行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展醫(yī)療
數(shù)智化技術(shù)賦能醫(yī)療機(jī)構(gòu)高質(zhì)量發(fā)展能源
以數(shù)智創(chuàng)新推動(dòng)能源行業(yè)綠色低碳發(fā)展電信與廣電
電信與廣電行業(yè)M域首席服務(wù)商軍工
軍工企業(yè)的數(shù)智化首選政務(wù)
云聚公共管理智慧,助力政府?dāng)?shù)智化轉(zhuǎn)型教育
數(shù)智化人才培養(yǎng)服務(wù)提供商金融
中國(guó)金融行業(yè)數(shù)智化解決方案領(lǐng)導(dǎo)者汽車
專注于汽車行業(yè)營(yíng)銷與后市場(chǎng)服務(wù)煙草
助力煙草行業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型行業(yè)
深耕行業(yè) 創(chuàng)新價(jià)值中央企業(yè)
服務(wù)央企數(shù)智化轉(zhuǎn)型第一品牌國(guó)資監(jiān)管與投資控股
數(shù)智國(guó)資 新質(zhì)發(fā)展裝備與離散制造
數(shù)智融合 賦能高端制造流程制造
深化AI+賦能流程制造業(yè),助燃新質(zhì)生產(chǎn)力消費(fèi)品
數(shù)智消費(fèi),賦能消費(fèi)品行業(yè)企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型發(fā)展服務(wù)
AI+驅(qū)動(dòng)服務(wù)行業(yè)數(shù)智企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展交通與公用事業(yè)
數(shù)智賦能交通公用行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展建筑與地產(chǎn)
建數(shù)智引擎,產(chǎn)新質(zhì)動(dòng)能醫(yī)藥
以數(shù)智創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)醫(yī)藥行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展醫(yī)療
數(shù)智化技術(shù)賦能醫(yī)療機(jī)構(gòu)高質(zhì)量發(fā)展能源
以數(shù)智創(chuàng)新推動(dòng)能源行業(yè)綠色低碳發(fā)展電信與廣電
電信與廣電行業(yè)M域首席服務(wù)商軍工
軍工企業(yè)的數(shù)智化首選政務(wù)
云聚公共管理智慧,助力政府?dāng)?shù)智化轉(zhuǎn)型教育
數(shù)智化人才培養(yǎng)服務(wù)提供商金融
中國(guó)金融行業(yè)數(shù)智化解決方案領(lǐng)導(dǎo)者汽車
專注于汽車行業(yè)營(yíng)銷與后市場(chǎng)服務(wù)煙草
助力煙草行業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型銷售熱線:
4006-600-577銷售熱線:
4006-600-577銷售熱線:
4006-600-57701
人類對(duì)人工智能的探索始于1956年達(dá)特茅斯會(huì)議,但真正的產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生在2022年——當(dāng)ChatGPT用自然語言對(duì)話顛覆人機(jī)交互范式,DeepSeek以開源生態(tài)重構(gòu)技術(shù)民主化進(jìn)程,生成式AI開始展現(xiàn)其改變世界的原始力量。
這場(chǎng)變革經(jīng)歷了三個(gè)階段的躍遷:
工具化階段(2023年前):AI作為效率工具,完成OCR識(shí)別、智能客服等單點(diǎn)任務(wù),如同工業(yè)革命初期的蒸汽機(jī),僅替代局部人力。
系統(tǒng)化階段(2023-2024):大模型突破技術(shù)奇點(diǎn),GPT-4在多領(lǐng)域測(cè)試中超越90%人類,DeepSeek-R1以萬億級(jí)參數(shù)實(shí)現(xiàn)商業(yè)推理能力質(zhì)變,AI開始參與復(fù)雜決策。
生態(tài)化階段(2025至今):智能體(Agent)技術(shù)成熟,Manus實(shí)現(xiàn)全鏈路自主執(zhí)行,用友BIP等平臺(tái)構(gòu)建起“數(shù)據(jù)-流程-組織”的全場(chǎng)景智能生態(tài),標(biāo)志著AI進(jìn)入企業(yè)核心價(jià)值創(chuàng)造層。
在這場(chǎng)進(jìn)化中,一個(gè)關(guān)鍵分水嶺正在形成:當(dāng)C端用戶還在為AI生成的詩(shī)畫驚嘆時(shí),B端戰(zhàn)場(chǎng)已悄然完成從“技術(shù)驗(yàn)證”到“價(jià)值創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)型。IDC數(shù)據(jù)顯示,2025年全球2000強(qiáng)企業(yè)將40%核心IT預(yù)算投入AI,AI正在重塑萬億級(jí)商業(yè)版圖。
02
2025年3月,中國(guó)AI團(tuán)隊(duì)Monica推出的通用型AI Agent產(chǎn)品Manus橫空出世,憑借其“自主規(guī)劃—執(zhí)行—交付”的全鏈路能力,被譽(yù)為“AI Agent領(lǐng)域的GPT時(shí)刻”。然而,這一技術(shù)突破暴露了通用AI的深層矛盾:
技術(shù)鍍金與能力邊界:Manus通過多代理協(xié)同架構(gòu)(規(guī)劃代理、執(zhí)行代理、驗(yàn)證代理)模擬人類工作流程,在房產(chǎn)選購(gòu)、股票分析等結(jié)構(gòu)化任務(wù)中表現(xiàn)驚艷。但其預(yù)設(shè)流程限制了泛化能力,面對(duì)模糊指令時(shí)(如評(píng)估半導(dǎo)體企業(yè)技術(shù)壁壘),僅能完成40%有效分析。這種局限性揭示了通用AI在開放場(chǎng)景中的認(rèn)知天花板。
成本與風(fēng)險(xiǎn)的博弈:通用AI的異步執(zhí)行模式雖提升了效率(如Manus處理財(cái)報(bào)分析的錯(cuò)誤率較人類降低28%),但單任務(wù)成本高達(dá)2美元,算力開支可能拖垮初創(chuàng)企業(yè)。更嚴(yán)峻的是,調(diào)用敏感數(shù)據(jù)時(shí)缺乏合規(guī)保障,律師警告“AI生成的財(cái)報(bào)若出錯(cuò),責(zé)任歸屬成謎”。
資本狂歡與技術(shù)焦慮:Manus的爆火引發(fā)A股科技板塊單日漲幅超5%,但同名加密貨幣“ManusAI”三天暴漲900%,暴露出投機(jī)泡沫風(fēng)險(xiǎn)。這種亂象折射出通用AI產(chǎn)業(yè)在技術(shù)突破與商業(yè)落地間的失衡。
通用AI的狂歡本質(zhì)是技術(shù)民主化的表象,其核心矛盾在于“廣度覆蓋”與“深度穿透”的不可調(diào)和。當(dāng)個(gè)人用戶還在為AI生成的詩(shī)畫驚嘆時(shí),企業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)已悄然轉(zhuǎn)向更務(wù)實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)——企業(yè)AI。
OpenAI用1750億參數(shù)打造出“全能選手”,但企業(yè)需要的不是能寫十四行詩(shī)的詩(shī)人,而是精通稅務(wù)合規(guī)的會(huì)計(jì)師。二者的本質(zhì)差異體現(xiàn)在三個(gè)維度:
價(jià)值導(dǎo)向差異:通用AI追求“廣度覆蓋”,ChatGPT可回答從量子物理到菜譜的百萬類問題;企業(yè)AI追求“深度穿透”,用友YonGPT通過嵌入YonSuite系統(tǒng),使合同審核準(zhǔn)確率提升至99.97%,直接規(guī)避百萬元級(jí)違約風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)控制差異:DeepSeek的“幻覺率”在開源社區(qū)被視為創(chuàng)新代價(jià),但企業(yè)場(chǎng)景中0.1%的數(shù)據(jù)偏差可能導(dǎo)致供應(yīng)鏈崩盤。因此,企業(yè)AI必須建立“三重校驗(yàn)機(jī)制”:流程規(guī)則約束(如用友的智能憑證校驗(yàn))、領(lǐng)域知識(shí)庫(kù)糾偏(如用友的友智庫(kù))、結(jié)果閉環(huán)驗(yàn)證(如雙良集團(tuán)的生產(chǎn)計(jì)劃準(zhǔn)確率提升50%)。
進(jìn)化路徑差異:通用AI依賴數(shù)據(jù)喂養(yǎng)和參數(shù)膨脹,而企業(yè)AI遵循“場(chǎng)景-數(shù)據(jù)-模型”的螺旋進(jìn)化。
這場(chǎng)博弈揭示了一個(gè)真理:企業(yè)需要的不是“全能天才”,而是“領(lǐng)域?qū)<摇?。?dāng)通用AI還在參數(shù)競(jìng)賽中內(nèi)卷時(shí),企業(yè)AI已構(gòu)建起“業(yè)務(wù)護(hù)城河”。
03
如何讓AI既具備業(yè)務(wù)深度又保證安全可控?用友提出的YonSuite企業(yè)AI“四維模型”給出了系統(tǒng)性答案:
依托一體化、統(tǒng)一的高質(zhì)量數(shù)智平臺(tái)和多個(gè)主流大模型,支持零代碼/低代碼開發(fā),支撐個(gè)性化智能體的快速構(gòu)建與編排,并通過開放的AI生態(tài),支持更廣泛的企業(yè)AI應(yīng)用場(chǎng)景擴(kuò)展。
在財(cái)務(wù)自動(dòng)化對(duì)賬、智能憑證生成,供應(yīng)鏈需求預(yù)測(cè)、動(dòng)態(tài)安全庫(kù)存,銷售自動(dòng)報(bào)價(jià)、合同智能審核等核心場(chǎng)景,AI不再是炫技工具,而是真正融入業(yè)務(wù)流程的“智能助理”,驅(qū)動(dòng)效率提升。
以YonSuite的客戶艾克瑞特(擁有總部和30所校區(qū))為例,采用YonSuite實(shí)現(xiàn)了人、業(yè)、財(cái)一體的全流程數(shù)智化管理。YonSuite的AI功能深度嵌入其業(yè)務(wù)流程,特別是在人事和財(cái)務(wù)領(lǐng)域,智能入職、離職、調(diào)動(dòng)流程效率提升40%,獎(jiǎng)金分配和薪資核算效率也提升了40%。
通過已有的1000多個(gè)智能體,構(gòu)建出100+AI應(yīng)用場(chǎng)景,并生成數(shù)百個(gè)數(shù)智員工,讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)7x24h不間斷的實(shí)時(shí)智能運(yùn)營(yíng)。
依托“流程+數(shù)據(jù)+AI”的能力,實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)采集、模型訓(xùn)練到應(yīng)用落地的閉環(huán)驗(yàn)證,確保結(jié)果輸出的精準(zhǔn)性與可靠性。
這個(gè)模型的價(jià)值在于,它用系統(tǒng)工程思維破解了企業(yè)AI的“三角悖論”——既追求業(yè)務(wù)價(jià)值深度,又保障安全可控,還能實(shí)現(xiàn)持續(xù)進(jìn)化。
04
在企業(yè)端,AI正從“炫技工具”進(jìn)化為“戰(zhàn)略級(jí)基礎(chǔ)設(shè)施”。用友通過“場(chǎng)景-數(shù)據(jù)-模型”的深度耦合,構(gòu)建出企業(yè)AI的黃金三角:
▋1. 架構(gòu)革命:全棧智能的“交響樂章”
任何技術(shù)革命的終極形態(tài),都是構(gòu)建出一套“自我進(jìn)化”的生態(tài)系統(tǒng)。用友BIP的企業(yè)AI架構(gòu)圖,恰似一張智能時(shí)代的“交響樂總譜”,將云、數(shù)據(jù)、AI與業(yè)務(wù)場(chǎng)景編織成精密協(xié)同的樂章。
部署方式的“三重變奏”
公有云(多租戶):如同城市公共交通系統(tǒng),以標(biāo)準(zhǔn)化、高性價(jià)比的服務(wù)滿足中小企業(yè)“即插即用”的需求,無需自行維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施。
專屬云: 為大型企業(yè)或?qū)?shù)據(jù)安全、性能有更高要求的企業(yè)打造專屬的“AI高鐵線路”,提供定制化的服務(wù)和更高的隔離性。
私有云(獨(dú)立租戶):為對(duì)數(shù)據(jù)安全和控制有極高要求的企業(yè)構(gòu)建完全自主的“數(shù)字堡壘”,所有資源獨(dú)享,完全掌控。
企業(yè)可以根據(jù)自身的業(yè)務(wù)規(guī)模、數(shù)據(jù)安全要求、預(yù)算以及IT能力等因素,選擇最適合自己的部署方式。三種模式的靈活切換,既滿足全球化企業(yè)的合規(guī)需求(如GDPR、CCPA),又為不同規(guī)模企業(yè)提供“梯度進(jìn)化”路徑。
分層架構(gòu)的“四重奏”
IaaS層(云計(jì)算服務(wù)):作為“地基工程”,以容器化技術(shù)支撐每秒百萬級(jí)并發(fā),某制造企業(yè)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)分析延遲降至0.8毫秒。
PaaS層(智能平臺(tái)):YonAI平臺(tái)如同“中央處理器”,通過智能體構(gòu)建器(月均生成300+定制Agent)和大模型調(diào)度器(動(dòng)態(tài)調(diào)配YonGPT與第三方模型),支撐某零售集團(tuán)“千店千面”的個(gè)性化營(yíng)銷。
BaaS層(智能服務(wù)):友空間的ChatBI實(shí)現(xiàn)“對(duì)話即分析”,某快消企業(yè)高管用自然語言查詢市場(chǎng)數(shù)據(jù),決策效率提升5倍;YonBI的智能預(yù)警系統(tǒng),提前48小時(shí)預(yù)測(cè)供應(yīng)鏈斷點(diǎn)。
SaaS層(智能應(yīng)用):從智能合同審核(風(fēng)險(xiǎn)條款識(shí)別準(zhǔn)確率99.3%)到AI面試(候選人匹配度提升40%),這些“業(yè)務(wù)觸角”正在重構(gòu)企業(yè)運(yùn)營(yíng)范式。
協(xié)同效應(yīng)的“系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)”
用友企業(yè)AI的真正價(jià)值,在于各層能力的高效聯(lián)動(dòng)和協(xié)同作用。各層能力并非孤立存在,而是像一個(gè)精密運(yùn)轉(zhuǎn)的有機(jī)整體,相互配合,共同發(fā)揮作用,從而實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)超單點(diǎn)能力疊加的整體效能。
縱向穿透:當(dāng)某車企在SaaS層發(fā)起“智能補(bǔ)貨”指令,PaaS層的YonData立即調(diào)用12個(gè)系統(tǒng)的歷史數(shù)據(jù),YonGPT生成動(dòng)態(tài)安全庫(kù)存模型,最終在IaaS層的GPU集群完成實(shí)時(shí)計(jì)算——整個(gè)過程從“業(yè)務(wù)需求”到“AI執(zhí)行”僅需7秒。
橫向聯(lián)動(dòng):友智庫(kù)的知識(shí)圖譜與YonBI的預(yù)測(cè)模型結(jié)合,使某化工企業(yè)的研發(fā)失敗率降低33%;智友助理通過調(diào)用YonAI平臺(tái)的300+API,為員工提供“千人千面”的工作建議。
這種“全棧智能”的威力,如同將蒸汽機(jī)、發(fā)電機(jī)、集成電路整合成智能工廠——它不再是對(duì)單點(diǎn)效率的優(yōu)化,而是通過系統(tǒng)工程的精密設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的指數(shù)級(jí)躍遷。
▋2.價(jià)值錨點(diǎn):從“效率工具”到“認(rèn)知引擎”
用友BIP企業(yè)AI揭示了一個(gè)本質(zhì)規(guī)律——企業(yè)AI的競(jìng)爭(zhēng)力不在于參數(shù)規(guī)模,而在于“系統(tǒng)耦合度”。當(dāng)其他企業(yè)還在堆砌大模型時(shí),用友已構(gòu)建出“數(shù)據(jù)-模型-場(chǎng)景”的黃金三角:
數(shù)據(jù)護(hù)城河(YonData整合200+企業(yè)系統(tǒng)數(shù)據(jù))
模型穿透力(YonGPT在財(cái)稅等垂域準(zhǔn)確率超行業(yè)基線15%)
場(chǎng)景滲透率(100+智能應(yīng)用覆蓋企業(yè)95%核心流程)
這恰似飛輪效應(yīng):越多的業(yè)務(wù)場(chǎng)景產(chǎn)生數(shù)據(jù),越強(qiáng)的模型反哺場(chǎng)景創(chuàng)新,最終形成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以復(fù)制的“智能密度壁壘”。在AI重構(gòu)商業(yè)世界的進(jìn)程中,這樣的架構(gòu)設(shè)計(jì),正是企業(yè)從“+AI”走向“AI原生”的躍遷之梯。
企業(yè)智能的本質(zhì)是“增強(qiáng)智能”。當(dāng)用友BIP的100+智能場(chǎng)景覆蓋企業(yè)95%核心流程時(shí),AI已從工具升級(jí)為“數(shù)字孿生體”,驅(qū)動(dòng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入“認(rèn)知效率”新維度。
05
此刻,我們正站在“牛頓時(shí)刻”的前夜——AI不是替代人類,而是創(chuàng)造新大陸。那些率先完成AI原生轉(zhuǎn)型的企業(yè),正如16世紀(jì)的航海家,正在發(fā)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造的“新世界”。
但實(shí)施AI戰(zhàn)略需要穿越三個(gè)“死亡谷”:
1. 場(chǎng)景選擇的“第一性原理”
優(yōu)先切入“高頻率、高價(jià)值、高痛點(diǎn)”場(chǎng)景:某零售企業(yè)選擇從智能補(bǔ)貨入手,通過預(yù)測(cè)模型將售罄率降低19%,而非盲目追求聊天機(jī)器人等“面子工程”。
2. 組織進(jìn)化的“雙螺旋結(jié)構(gòu)”
技術(shù)團(tuán)隊(duì)與業(yè)務(wù)部門必須深度融合:某制造企業(yè)設(shè)立“AI轉(zhuǎn)型官”崗位,用聯(lián)合KPI推動(dòng)供應(yīng)鏈專家與算法工程師協(xié)同開發(fā)預(yù)測(cè)模型,使交付準(zhǔn)時(shí)率提升45%。
3. 能力建設(shè)的“三階火箭”
工具層:
利用用友YonSuite/友空間等平臺(tái)快速獲得基礎(chǔ)AI能力;
系統(tǒng)層:
構(gòu)建專屬數(shù)據(jù)中臺(tái)和垂域模型(如用友YonGPT企業(yè)大模型);
生態(tài)層:
通過智能體市場(chǎng)引入第三方AI服務(wù),形成自我強(qiáng)化的智能生態(tài)。
在這個(gè)過程中,“AI原生思維”比技術(shù)更重要。當(dāng)某餐飲連鎖企業(yè)用AI重構(gòu)會(huì)員體系時(shí),不是簡(jiǎn)單做推薦算法,而是重新定義“顧客價(jià)值生命周期”,使單客年消費(fèi)額提升160%。
當(dāng)AI滲透率達(dá)到臨界點(diǎn),企業(yè)價(jià)值評(píng)估體系將發(fā)生根本改變:
效率指標(biāo)革新:模型迭代速度、智能體協(xié)同效率(如Manus在GAIA測(cè)試中86.5%任務(wù)完成率)取代人均產(chǎn)值。
資產(chǎn)結(jié)構(gòu)遷移:某科技公司AI模型資產(chǎn)估值超固定資產(chǎn),NL2SQL模型使數(shù)據(jù)查詢效率提升20%。
競(jìng)爭(zhēng)維度升維:從“成本競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向“智能密度競(jìng)爭(zhēng)”,用友BIP支撐的100+場(chǎng)景創(chuàng)造“指數(shù)級(jí)優(yōu)勢(shì)”。
通用AI與企業(yè)智能的博弈,本質(zhì)是“技術(shù)理想主義”與“商業(yè)實(shí)用主義”的碰撞。Manus的爭(zhēng)議性崛起,恰恰反襯出企業(yè)AI的深層價(jià)值——不是追求參數(shù)規(guī)模,而是構(gòu)建“數(shù)據(jù)-模型-場(chǎng)景”的黃金三角。